物有所不足　　智有所不明

物有所不足　　智有.

100.0%男性倾向,0.0%女性倾向 评点：您的文风冷静而镇定，言语间展现出强悍的思辨能力与恢宏的胸襟，一个男子汉的阳刚形象跃然纸上。 yodao | 博客男女

2008年过了四分之一了，很快。
这几天突然想到自己似乎很长一段时间里不看电影，不听歌，也没有装模作样的写点儿酸段子
似乎过的平淡得有些令人发指
更加令人发指的是，我竟然没有从中感受出什么不对来。

暴涨的股市和暴涨的奶茶与暴涨的房价一起成为了永恒不变的谈资
于是你会发现支配所谓文明社会运行逻辑的无非是那些代表暴涨自己却不断贬值的东西，货币
真理是这样的，每个人最后都会败在钱手下。大部分很复杂的问题深层的逻辑完全根植于经济基础之上
不过这样也很好，有一个统一而且清晰的逻辑，倘若不是这个而是宗教的情绪来支配，那很可能造就一群疯子
用艺术的逻辑来支撑则很容易把我们变成一群神经病

越来越多的人开始问一个问题，中国的经济到底算好还是算坏，这事儿实在是很难说清楚
不过对于我等俗人来说，说不清楚最好，只要说不清楚，就还有的混
这一点上老祖宗早就说过，水至清则无鱼。

但凡任意一件事情，总要一段时间才能想清楚
虽然想清楚了也没什么好处，并没有人发钱下来
但至少可以有一种成就感来安慰自己，这证明并不是死掉的器物之类
因为同样的事情还有人在不停的重复。

世界之所以很好在于大家都可以有幸福的小日子过
只是这个目标并不容易
根据各种各样的守恒理论来看，rp和运气都是守恒的
对于这件事情，老祖宗文绉绉的时候喜欢说塞翁失马焉知非福

最后，我觉得一觉睡到自然醒依然是不可多得的幸福，于是我现在很珍惜
也因为在可以预见的将来很长时间里将没有这种幸福。。。。。
人在知道自己要失去一件东西的时候总是觉得很宝贝
主动放弃者除外。。。

记得一句很有用的话，叫做不争一日之强弱，较三十年短长。。。
现在的很多事情，过三十年再看吧
不过话还说回来，好与坏本来只是自己觉得
所以比谁活的长很没意思。。。搞得自己像个爬行动物
只是苛刻的人并不容易改掉，就像我喜欢洗手
标点符号一定要切换中英文一样。。
这是天性

一个普通人应该很少装蒜
尤其是装大瓣儿蒜

   先交待下背景资料：

消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。

    如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险，从而造成经济前景不明朗。因此，该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如，在过去12个月，消费者物价指数上升2.3%，那表示，生活成本比12个月前平均上升2.3%。当生活成本提高，你的金钱价值便随之下降。也就是说，一年前收到的一张100元纸币，今日只可以买到价值97.70元的货品及服务。

    一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；

    而当CPI>5%的增幅时，我们把他称为SERIOUS INFLATION，就是严重的通货膨胀


　　自从十月份ｃｐｉ指数公布以来，经济学界貌似集体对此不作评论，不知道是因为觉得此事已有定论不屑于发表观点，还是学者们考虑的实在是太多。至少按照国际上通行的标准６。５已经不仅仅是一般的通货膨胀，只是某些不知道该为谁服务的“总经济学家”在７月份坚持认为不存在通货膨胀，只是必要的“物价调整”，到了现在实在没有办法指鹿为马混淆黑白了，只好冠上一个帽子叫做“结构性通货膨胀”，然后堂而皇之的说这并不是全面的通货膨胀。对于这样的评断，我们实在难以理解能得出这种论断的人到底是工作上操劳过度，还是面部肌肉控制上欠缺点灵活。

　　先把这种似是而非的“结构性”问题放在一边，来谈论一下通货膨胀问题。如果我们不曾抛弃所谓传统的经济学，那么就会很容易的发现，无论从ＣＬＩ　ＣＰＩ还是ＰＰＩ还是ＧＤＰ平减指数来看，中国国内目前的状况都是不折不扣的通货膨胀状态。这数据很容易获得，正是因为如此，拒绝承认通货膨胀的人们总是喜欢用中国特色来解释这样的问题，还仿佛太监一样的理直气壮于自己那一块缺欠，这种心态着实很难让人理解。　

　　回到结构性的问题上来，所谓结构性上涨和全面上涨之间的区别，几乎就等于马铃薯和土豆的“巨大”差异一样。所谓结构性，大抵是指系统固有的，无法通过单独某方面的影响加以改变的，整体性的特征。可以类比想象一下曾经波澜壮阔高潮迭起现在处在疲软期的股市，所谓的结构性上涨跟全面上涨有什么区别，结构性调整的时候有几个人可以逃的过去？现在说是结构性通货膨胀不是全面通货膨胀其效果等同于脱了裤子放屁，难道不臭了就？

　　其一，中国的ＧＤＰ增速是否一定要补偿性的伴随一个高的ＣＰＩ。这纯粹是混帐逻辑，就算对外贸易再大的顺差，恐怕也不至于产值上升的结果是购买力下降。更加混账的是说由于巨大的成本优势导致国内商品过于便宜，涨价是应该的。这仿佛是说人口增长过快是因为精子产量太高，所以每个人最好切掉一个睾丸来控制一样。就不说民工，拼死拼活的小白领们还没有ｇｌｏｂａｌ　ｐａｙ呢，消费品先要跟国际价格水平接轨了，这想法只能用一个字来形容，叫做“贱”。几十年来听到的都是工业农业剪刀差国大，搞到今天农业还没实质性增收呢，工业部门的产品就先低于消费水平了，这也不知道是哪个天才的结论。
　　其二，这一轮农产品涨价农民增收了没有？我没有做过实证研究，答案恐怕是否定的。正所谓结构性的通货膨胀实在看不出有把财富在第一产业和第二产业之间重新分配的能力。从来通货膨胀的获益者都只能是第三产业中的少部分人。除此之外，朴素的考虑到中国的农民典型的消费习惯和面临的支出函数而言，当期短暂的收入增加恐怕会瞬间被更为陡峭的支出函数抹平，满意度必然会减少。再考虑到对物价的担忧以及对于未来的收入的不确定性，幸福指数下降简直是必然的事情。靠通胀来扶植农业这种话说出来实在有公然挑战人的智商极限的嫌疑。
　　其三，目前的货币政策够紧缩么？答案是肯定的，照现在的趋势，加息这件事情已经比吃豆腐还容易了，更不用说贷款利率，存款准备金利率，公开市场操作，甚至政策威吓，凡是能想到的紧缩政策几乎都已经用了个遍。为什么ｃｐｉ还是在涨？猜测首先是因为历史遗留问题，通货膨胀的根源在于市场上的货币供给大于商品供给，再推演一步可以类似的得出预期货币市场收益可以超过商品市场增幅，同样会导致商品价格的上扬。当然这有些牵强，需要进一步论证。政策总是有滞后性的，而过去十几年来宽松的货币政策加上善于积贮的中国人民，结果就是大量的流动性被积聚在银行里，积聚在家家户户床底下柜子后被藏起来的那些小匣子里。直到可以预期的货币贬值和几乎疯狂的股市狂潮一下子打开了流动性的闸门。另外在于巨大的贸易顺差积累下来的高额单一外汇储备。视如今外汇储备如果一半是欧元的话，恐怕管理当局的担子会轻上很多。外汇政策半是被迫半是主动地扭扭捏捏的在改，汇率在放开了死死盯住美元的政策之后没有一飞冲天实在应该算是当局的控制有功。不过某种程度上也放大了市场上的货币供应量。这也是某些阴谋论者诟病债务货币重新推崇贵金属的原因之一，对比最近的石油黄金的疯长，似乎也可以看出点端倪来。不过这是另外一个话题，并且退回贵金属货币显然是历史的倒退，尽管这跟放弃货币的理想共产主义一样有趣。

　　最后，虽然事实是残酷的，并且承认这个与否实在对我等小民的境况不产生什么影响，不过，做人至少应该实事求是。关键还不在于ＣＰＩ，单纯控制这个一定是按下葫芦起来瓢。消费能力才是王道。只是经济调整必然伴随着一些群体的福利损失，大部分还是弱者，这才是真正真实可悲的。

　　

这位“总经济师”不知道当年学的是哪门子经济学，说话从来都不过大脑。 姚景源：中国CPI上涨是结构性上涨不是全面上涨 2007年11月18日 16:58 来源：央视国际 http://www.chinanews.com.cn/cj/kong/news/2007/11-18/1080604.shtml 　　在11月18日举行的CCTV2008年黄金资源广告招标会上，国家统计局总经济师姚景源分 析认为，今年十月份CPI(居民价格消费指数)上涨6.5%是结构性上涨不是全面上涨。以下是 国家统计局总经济师姚景源接受记者采访实录。 　　记者：我们比较关心的还是CPI的问题。今年十月份CPI是6.5%，已经是非常高的数字 了，您觉得今年下去的两个月中，CPI会保持什么样的运行态势？ 　　姚景源：我觉得媒体最关心这件事，我是大前天去上海看到飞机上的报纸都是我在说 CPI，网上的网友有赞成，也有不赞成的，我觉得，我明年如果让我评，我是每年央视十大 经济人物的评委，如果让我设一个，今年是哪个词汇普及率最高，我当评委肯定要提出CP I。今年的CPI普及率最高，你看现在一个英文字母都不认识的老大妈，现在都在那讲CPI， 但是我觉得，我们还是没有对CPI有一个完整的把握，CPI是居民价格消费指数，是表明消 费品商品和服务价格总水平变化的一个指标，消费性商品加的一个指标。 CPI分为八大类：食品、烟酒、衣着、家庭设备和用品、医疗卫生保健、文化娱乐教育、交 通、居住八大类。现在八大类产品中五涨三落，有三个下降，五个上涨。第一，衣着，我 们一到十月份，衣着同比下降1.3%，第二，交通通讯，现在打手机在北京已经是单向收费 了，所以同比下降了1.7%，还有一个是文化娱乐，下降0.5%，三个降。什么叫通货膨胀， 通货膨胀是物价持续全面的上涨，那我们现在不是全面上涨，我们是五涨三落。第二，我 们再来看，说我讲的结构性上涨，我们现在物价6.5%，是年度最高点，6.5%当中5.7%是由 于食品价格上涨，5.7：6.5%，88%的上涨是因为食品上涨，所以它是结构性上涨不是全面 上涨。 　　我9月份的时候，在央视经济半小时，谈了一下CPI问题。九月份的时候，我们国家是 全国19个省猪肉价格上涨同比增长80%，后来经济半小时这个画面都没问题，字幕也没问题 ，后来画面转成网站，打了57个省猪肉价格上涨80%，不少网民就质疑，姚先生你连中国多 少个省都不知道，后来找到了媒体的领导，很多网站都转载了，我说不能找，为什么呢， 其实一个清醒的人都会判断出这是打字打错了，第二打错的肯定是个年轻人，我没有去找 人家领导，其实年轻人犯点错误，第一，我的上级不怀疑我不知道中国有多少省，让我继 续担任这个职务，我的朋友也不怀疑我，对我还比较尊重，回家我的太太也不怀疑我不知 道中国多少个省，所以我们现在对问题要宽容。 　　现在还是回到CPI当中，我要讲一个什么观点，就是你怎么看这次猪肉涨价。这次猪肉 涨价是个好事，看你站在谁的立场上，站在农民的立场上，农民增收了不是好事吗，每一 次党代表大会不说三农问题是全党工作的重中之重啊，现在农民增收了是好事啊，但是现 在什么问题呢，农民没有钱，文化程度低也上不了网，再说农民讲的话你们也不采访，我 是说，你随便抽样找个农民问问，这次猪肉涨价对不对，我相信没有一个问题说不对。 　　我在这说了一个数据，应该大家都知道，今年上半年全国农民的人均收入现金收入21 11元，农民出售农副产品占了884元，和去年上半年同时期相比净增130元，这130元当中， 其中由于农民出售农副产品数量增加多了24元，还剩106，就是涨价，也就是今年农民收入 净增收入82%的原因是涨价。农民增收了，谁损失呢，我们在座买猪肉的，全国平均人均大 概是一个月要多支出12块钱。这是大部分人能承受的，但是谁不能承受呢？低保、社保人 员，还有大学生群体，现在都有了相应的补贴。 经济学有一个替代理论，一种产品涨价了，我不买你，我买有替代作用的商品，因为商品 和商品有替代作用，比如猪肉涨价30%，对不起，不吃了，买什么呢？买牛肉，牛肉才涨3 0%，如果牛肉还涨，那我就买海鲜啊，如果海鲜还贵，那我就吃蔬菜啊。还有年轻姑娘， 我听说不少小姑娘中午不吃饭，人减肥，所以实际上人们有这种替代本能，我算帐，我只 能按标准的一个月消费2.2公斤肉，一公斤鸡蛋，我不能把这种本能算进去。 　　有一位网民说，猪肉涨价他太太还要吃猪肉，生活都很难过了，我怎么说呢，主要你 娶这个太太缺乏人的基本经济本能，是不是，东西越涨你越买，这老婆娶得怨谁？老婆又 不是政府给配给的，自己找的怪谁啊。 　　我们90年到现在，17年，中国经济高增长就两个时期，一个是现在，03、04、05、06 、07，92、93、94、95、96年经济增长率都在10%以上，不同点是什么呢，不同点就是92、 93那次出现了通货膨胀，你们可能在座的都不知道，92年到96年CPI平均年上涨率14.11%， 03年到06平均上涨2.1%。第二个，我们现在6.5最高，1994年全年的峰值24.1，所以那时候 ，92年全国性抢购，我们那时候在商业部，卖东西的不用广告，什么都抢，一个转不动的 电扇，消费者说不转我也买，买回去我找人修，所以通货膨胀时期，叫做较多的货币追逐 较少的商品，所以这个时候，人们很重要的就是放弃货币。 　　如果我们用严格的通货膨胀的定义，和我们十七年以来的两次高增长的实践来判断， 都应当讲我们现在讲的高增长，低膨胀基本格局，当然现在最大的上涨确实给低收入群众 带来很大的问题，收入越高的人，替代的范围越广，越宽泛，民工不行，这次低收入群众 党和国家都非常关注。 　　现在有人利用媒体舞台讲，连续超过了3%的控制，我觉得，你要回过头来全面看，今 年年初提出的国民经济预期目标，控制在3%以内，这是一个，别忘了同时还有别的指标， 所以要综合起来看，经济学和别的科学不一样在哪儿，经济学其实是一种次优原理的，不 是最佳的，你幻想那个最佳状况在经济上是不可能的。经济上都有机会成本，要做到这样 　　在经济学有一个定理，叫菲利普斯曲线，要想把失业率压下去，通胀率就得上升，所 以我们不能追求一种最理想的状态。所以你要找出它的均衡点，这是经济学的任务。

论心论迹 都难分伯仲
只是金大侠也不能免俗
结局判若云泥

最近没有与时俱进 
听了一首很长时间的“新歌”
叫做蚕
褚海辰的声音很好听，单薄的女声难得可以这样荡气回肠
难怪宋某人可以因着这声音到今天这步境遇 只是实在不知道对她算好还是算不好 
应该是好的吧，至少很多人会这样说
一样的词句该辗转低回凄恻彷徨该欣喜难抑表达的丝丝入扣
词写得也很不错，只是想必电视台有英文和想象力都还不错的 
听懂了讲出来的故事~~~~~
一阴一阳 一正一反  说的毫无关系又暗通款曲 
有趣的很

学校里北区出了点儿小事儿 
研版上却简直变成了 joke版
想到研究生当中有如此这样一群头脑不清或者心怀叵测的人
不免引以为耻  -。- 

昨天躺在床上想了想 
从篮球场武警班事件 到足球场垒球协会事件
再到南区门口新疆卖糕小贩
还有很多很多事件，比这个程度都不轻
只是处理的结果却不同 
本来想去sysop写一个关于危机公关的帖子
后来想现在这群管理者既然能傻到想出关站这种火上浇油自损长城的白痴手段
恐怕写什么东西他们都不会觉得是对的 
屁股决定脑袋总是真理

于是算了，好在这事儿本身就是白痴对白痴 
只是白白的让外人看了猪打架的笑话 
损了我们的光华站，损了我们的复旦名

有时候会想，复旦校一级的领导都知道该怎么管站
为什么偏偏到了操作层的人，总是这么不灵光
难道是牵绊桎梏太多，怕了前程无着，所以一味的犬儒。。
这总是不得而知的事情

恩，但愿我这几句屁话不会被和谐掉
写blog实在是很无智的行为
又不赚钱又不省事儿

16集以前有生活在，可以对着揣度一下人跟人之间的相处
16集以后想必就是作者在一个人揣测，因为没有经历而显得很不真实
人物都变得变态而不真实
大部分的行为都只是为了推动下一个情节而生搬硬凑
无法用常理来揣度~~~~

最近很懒，不想写字

第37个新开始。。。
读书读得自己都觉得有点儿浪费资源了。。。。

调整好自己的状态
不能被生活牵着鼻子
不能陷入无休止的漩涡和暗流
不能困顿在毫无意义的思虑中
不能纠缠在无休止的假设和如果里

伟大而准确的星运告诉我们，从06年下半年开始好日子就几乎到头了。也就是说可以没心没肺的过日子的时候没有了。
这样我就总是忍不住开始怀疑是不是本人的运城跟中国股市有点犯冲。考虑到考上大学的时候恰逢上一次股市暴跌，不由得再一次印证了这个想法。

总是会碰到一些很美妙的或者不那么美妙的事情，在于描述，我们可以尽量让他好看很多，但是在于思考的话，很多事情都没有办法变得好笑，幽默也是一种能力。

80后的婚恋观让人看得很寒，寒的原因不是乱扣帽子不是捕风捉影，而是虽然免不了夸张但是仍然距离事实不远。那些曾经被认为离经叛道的事情已经变得十分的主流。单纯分辨对错的话，就已经很容易让人糊涂。况且，不能见容于社会大众的想法是不是已经落伍或者被现实证明是错的了？

通过努力多学点东西考一所好学校来改变自己的命运，我以前也会跟我的学生这样说，除了偶尔觉得有些功利不大好。
通过努力多认识点人嫁一个有钱人来改变自己的命运，这跟上面的没差几个字，为什么就觉得这么不堪。

一个理由恐怕是我没钱，于是酸葡萄心理总是有的，遭受到歧视的弱者自然要有一些愤愤不平。
另外一个理由很可能是因为牵扯到了感情的事情，成就与否毕竟还是有些客观标准评判的，喜欢不喜欢就完全是个人的事情，把婚姻这个建立在主观感情上的东西用资产水平这样的客观标准衡量有悖于日常的逻辑，恐怕会造成一定的认知不协调。

但是问题在于，现在通过婚姻来有效改变自身生存状态，当然，是改得更好，这样的逻辑似乎通行无阻，没有人觉得这样不好，嫁入豪门从一句揶揄的话变成了一个纲领性的指导精神。这样的话，所有的事情就变的合理很多了。

于是但凡有几分姿色的女子，揣度她的另一半的时候第一个印象必然是应该很有钱的，倘不是这样，便会觉得惊讶万分，如果再不是才高八斗风流倜傥，那恐怕要大跌眼镜了，这就是惯常的思维方式。所以每每在BBS上看到说，又不如何又没如何如何，凭什么说你好之类的话，然后理直气壮地说，不看这些那用什么来评价人啊。听上去很有道理，当然也有很多人认同，并且觉得不这么认为的都是傻瓜。这命题自古就有，不是今天才出现的，只是明目张胆的风行，恐怕以往都没有过。爱才是好事，那爱财也应该是好事，于是看来只有爱是坏事，否则便解释不通了。

IT技术的盛行一个弊端就是容易让人把所有的东西都量化，放到一个评价体系里用同一种方式处理的话有利于计算机的批量运算，于是在可以想见的将来，向左走向右走这类的故事就断然不会发生，但凡按照自己的算式到数据库里搜一搜，数据match了之后剩下的事情就都好办了。于是和谐社会就不远了，当然前提是大家都要认同上面的逻辑。否则就很难办，因为要在大脑里植入芯片恐怕还很遥远，让芯片按照数据改变自己的偏好就等于放弃了人类的自主权，这恐怕更加不大可能。

在我们知道的情况下，被一个莫名奇妙的算式控制选择是可以接受的
在不知道的情况下，被外力控制自己是不能接受的。
愚钝如我看不出这其中有什么分别。

不过，正如计算机一样，硬件的问题是关键的，软件的问题都可以通过调试来解决。很少人会考虑只有好的软件才能发挥硬件的作用。考虑软件的发展推动硬件的进步的人更是少只有少。不幸的是，业界的现实某种程度上就是软件推动硬件在发展。

对于这个老调常谈的事情，我曾经天真地问过别人，你评价男孩子的标准是主观的优先级高还是客观的优先级高？
回答是，当然要看着顺眼，不过条件也不能太差，如果客观条件很好的话，对我差一点点，当然不是差很多，那还是可以接受的。
依稀让我想起了特长生招生考试，文化课划底线，素质分数从高到底录取。

现在看来这个问题着实幼稚的很，因为人评价人本就不是简单的主观客观，两者都是捆在一起的。在判断顺不顺眼的过程中恐怕就已经混入了其他很多的要素，所以大可不必担心mis-match的出现。归根到底还是人的因素占主导地位。所以我们说毛主席是伟大的，就在于他老人家睿智的洞察了人是最根本的因素这一原始的真理。而且颇为得心应手的运用了下去。效果很好

于是我们还是安心等待着属于自己的小笼包，相信蒸屉里面不是烧卖或者肉馒头之类的。

总是看起来像穷酸文人，我不是迂腐的学究，不能动不动就说世风日下道德败坏这类的话。
除了通货膨胀之外，其他一切都还好，也很正常。

大多都是些不现实的事情
这也是人的心理代偿
否则也不会这样畅销了 。。

只是现世的真实越发的让人不敢理想
于是新派武侠也没落了